El presidente del BBVA, Carlos Torres, durante la junta de accionistas celebrada el pasado 17 de marzo.VINCENT WEST (REUTERS)La Fiscalía Anticorrupción ha presentado un escrito ante el juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón en el que abre la puerta a llamar a declarar como testigo al actual presidente del BBVA, Carlos Torres Vila, por las supuestas irregularidades en los contratos de la entidad financiera con el comisario jubilado José Manuel Villarejo. Los dos fiscales del caso, Miguel Serrano y Alejandro Cabaleiro, plantean esta posibilidad en caso de que prospere el recurso que el banco ha presentado para oponerse a la declaración de la directora de los Servicios Jurídicos del banco, María Jesús Arribas de Paz, prevista para este viernes.
El banco ha pedido que Arribas no declare al considerar que forma parte del “equipo de defensa” de la entidad y, por tanto, está obligada a guardar el secreto profesional. Además, asegura que ella no tuvo “ningún conocimiento inmediato” de los contratos del banco con Villarejo. En su escrito, Anticorrupción rechaza ambos argumentos. En primer lugar, niega que Arribas forme parte del equipo legal del banco en el caso, y limita su papel al de “abogada interna”. Y destaca que un correo electrónico que recibió de otra empleada de la entidad en noviembre de 2017, cuando se produjo la detención del comisario, revela que ella “era conocedora de la existencia de Cenyt [la empresa utilizada por Villarejo como epicentro de su trama societaria], así como que tal empresa se encontraba con contrato vigente con el BBVA”.
En este sentido, destaca que el Consejo de Administración del BBVA celebrado el 30 de julio de 2019 acordó que la designación tanto de la persona que ejercería el papel de representante legal ante el juez como del abogado y el procurador, estaría en manos tanto de la directora de los servicios jurídicos como de Torres de manera “indistinta y solidariamente”. “Cabe inferir ―continúa el escrito de la fiscalía― del alto grado de conomiento de lo que había pasado con Cenyt [la empresa del comisario que era el epicentro de trama societaria] que tenían Carlos Torres Vuila y María Jesús Arribas de Paz. No podemos compartir, que ello implique formar parte del ‘equipo de defensa’ pues, si la ejecución de la delegación la hubiese realizado Carlos Torres Vila, ¿formaría este parte del ‘equipo de defensa’? O, en tal caso, habría de ser citado éste al no ser abogado ante la imposibilidad de su subordinada”, recalca Anticorrupción.
El escrito recuerda también que unos meses antes de ese consejo, el comité del banco se reunió para poner en marcha un proyecto en el que se comprobaría la relación entre el propio BBVA y las empresas de Villarejo. En ese encuentro participaron Torres y otros cuatro directivos del banco, y fueron convocados a pesar de no formar parte de este órgano otros tres altos cargos de la entidad, entre ellos Arribas, fueron “expresamente convocados”. De estos últimos, el escrito recalca que solo queda por declarar, precisamente, la directora de los Servicios Jurídicos.
Sigue toda la información de Economía y Negocios en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal
La agenda de Cinco Días
Las citas económicas más importantes del día, con las claves y el contexto para entender su alcance.

hace 3 años
56








Spanish